精益大本营

标题: 制造业中的「良率」为什么会直接影响产品成本? [打印本页]

作者: zhizhuo666    时间: 半小时前
标题: 制造业中的「良率」为什么会直接影响产品成本?
做精益、做现场改善的时候,大家经常盯着产量、盯着交期,却很容易忽略一个核心指标:良率。
很多人觉得,良率只是代表合格产品的比例,坏品挑出来扔掉就完事了。实际上,不良品从原材料投入、机台加工、人工操作,到能耗、工时,每一步都已经产生了成本。良率高低,会实实在在牵动整条产线的生产成本。
先把概念说简单一点:良率,就是投入生产的物料里,最终合格、可以正常出货的产品占比。良率越低,意味着同样多的原料、同样长的生产时间,能卖出去的合格品越少。


1. 原材料成本,是最直观的损失
一批原料投进去,产出的产品一部分是不良,这部分原材料已经被消耗掉,没法再做成可销售的成品。 有些物料还不能回收,或者回收处理还要额外花钱。良率差,等于花同样的材料费,拿到更少的合格品,分摊到每一个良品上的原料成本自然就拉高了。
举个例子:投入100份原料,良率90%,得到90个良品;如果良率掉到70%,同样100份原料只能出70个良品。单个良品分摊的材料成本直接变高。


2. 人工、设备工时,全部被不良品占用
工人开机、上下料、巡检,设备开机运转、加工、调试,这些工时不会因为最后产品不合格就免除。 机台开机要耗电、耗气,模具、刀具也在持续损耗。不良品同样占用了这一段产能和工时。 产线产能是有限的,大量时间用来生产不良,等于白白浪费产能。本来可以多做合格品,现在却反复在产出报废品,想要补足订单,只能额外再投料、再排产。


3. 检验、返工、返修,带来额外隐性成本
不良品不是一眼就能发现的,中间要经过巡检、终检,增加检验人力和检验工时。 一部分不良可以返工修复,返工又要二次人工、二次物料、二次设备占用;还有一部分无法修复,直接报废,后续还要做报废登记、隔离、处置,增加管理成本。 很多工厂的隐性浪费,就藏在反复返工里面,账面上不容易一眼看出来,但长期累积,成本压力会很明显。


4. 影响交期,衍生出间接损失
良率不稳定,产出就不可控。计划排产的时候是按目标良率算产能,一旦良率下滑,合格品数量达不到计划,订单就有延期风险。 为了赶交期,很多工厂会加急生产、加班,加班带来更高的人工单价;严重的时候,还会产生客诉、退货、扣款,甚至影响客户信任,这部分损失,往往比材料报废还要大。


5. 良率和精益改善、现场目视化的关联
精益管理里讲消除浪费,不良本身就是七大浪费里非常重要的一项。 现场做目视化、产线布局整改、工位标准化,很大一部分目的,就是稳定良率:
良率稳定,生产节奏才稳,成本才可控。很多工厂做现场整改,短期看不到产量大涨,但良率一点点往上走,单位产品成本就会慢慢往下掉,这是很实在的改善收益。


简单一句话:不良品,也用材料、工时、能耗“做出来”的,只是它不能卖给客户。 良率本质上决定了投入的资源,有多少能转化成可以变现的合格品。 做现场改善、工厂规划、目视化管理,不只是把车间变整齐,核心目标之一,就是减少不良、稳住良率,从源头控制生产成本。

注:感兴趣的朋友,公众号搜“制卓企业管理咨询”







欢迎光临 精益大本营 (https://www.leantps.com/) Powered by Discuz! X3.4